他竞选期间的承诺，更是直接瞄准了欧尔班的“软肋”——一边说要推翻欧尔班的国内改革，重建法治与透明治理，打击腐败、改善医疗和公共服务；一边明确表态，要改变匈牙利在乌克兰问题上和欧盟相反的立场，修复匈牙利与欧盟的…

这些年在俄乌战场上，乌克兰天天应对俄罗斯的无人机袭击，积累了不少拦截无人机的经验，也摸索出了一些低成本的应对技巧——比如用电子干扰设备、廉价小型无人机反制等。乌克兰在俄乌战场上积累了不少反无人机技术和相关装备…

美国副总统万斯在巴基斯坦伊斯兰堡的新闻发布会，只讲了3分多钟就匆匆离场，一句话定了调：美伊谈了21个小时，从4月11日下午熬到12日凌晨，三轮谈判、两轮专家沟通，连个初步协议都没签成。核心就卡在三个“死结”上…

这种地理上的接近性，让美国军工产品能够轻松进入加拿大市场，而加拿大本土军工企业则面临着来自美国的激烈竞争。10年投超5000亿加元，一部分直接买装备，一部分建港口、测试场等国防基础设施，同时创造十几万高薪岗位…

最近，西班牙公开痛批以色列在中东的军事行动违反国际法，以色列总理内塔尼亚胡直接“反咬一口”，高调宣称以军是全世界最有道德操守、最有节操的军队，还当场给西班牙“穿小鞋”，把人从加沙协调机制里踢了出去。西班牙民众…

直到特朗普上台，内塔尼亚胡等了几十年，终于等到一个点头的美国总统。前几任都看得明白：以色列的安全诉求很强烈，但美国不能为了盟友，把自己拖进一场没有尽头的战争。简单说，小布什、奥巴马、拜登不是不想压制伊朗，而是…

再次是长期风险，如果右翼力量继续扩大影响，在历史问题和地区敏感议题上，日本的立场可能进一步趋于强硬。整体来看，日本这次蓝皮书所反映的，不只是一次外交表述的变化，而是一个更长期的趋势：在外部环境变化和内部政治推…

这几天围绕霍尔木兹海峡的一系列动向，把一件事讲得很清楚：美国和欧洲之间的矛盾，已经从“意见不合”走向了更直接的压力与对抗，而这背后，是美国在中东战略上的焦虑正在外溢。表面上看，是对中东局势风险的顾虑，但更深一…

特朗普上台后，就一直吐槽北约盟友“搭便车”，觉得美国承担了太多安全成本，如今中东局势紧张，他逼着北约盟友参与霍尔木兹海峡护航，帮美国稳住能源通道。吕特这次见特朗普，本来是想缓和矛盾，一边安抚特朗普，一边替欧洲…

浓缩铀问题触及美国的核心红线，而伊朗把黎巴嫩停火作为谈判前提，等于是把以色列的军事行动和谈判绑在了一起。海峡问题上，伊朗的“新阶段”管理到底什么样，话没说死，还有商量余地。话说回来，伊朗在这个时候抛出这三点主…

850枚的缺口，按老速度要补好几年，美军再不疯狂扩产，下次打仗真要面临“无弹可用”的窘境。扩产12倍，就是要快速把库存拉回安全水平，保证中东、欧洲、印太多个战区都有足够弹药可用。大幅扩产“战斧”，就是要打造“…

美国说停火是为了降温，却把黎巴嫩排除在外，等于给以色列开了“打人许可证”；伊朗本来已经准备开放海峡、坐下来谈判，结果被当场“背刺”，只能用关海峡这招反制，把难题重新扔给美国。可以肯定的是：只要以色列不停止轰炸…

伊朗的十点提案可不是小要求，不仅要美国从中东撤军、解除所有制裁、赔偿损失，还要求确认伊朗对霍尔木兹海峡的主导权，甚至接受伊朗的铀浓缩活动，条条都戳在美国的“痛点”上。此前他就多次对伊朗设下最后期限又反复延长期…

近期美伊冲突中的飞行员营救行动，让CIA（美国中央情报局）一款名为“幽灵低语”的秘密武器突然出圈，特朗普一句“只要还有心跳，就能被找到”，把这款从未公开实战的技术推上了风口浪尖。它不用近距离接触，也不用被探测…

他觉得，美国付出了那么多，盟友们却“忘恩负义”，所以才会怒批他们是“白眼狼”，本质上就是觉得自己的“付出”没得到相应的“回报”。再看日韩澳这三个亚太国家，他们的顾虑就更多了。这三个国家虽然依附于美国，但也不想…

它彻底打破了美国“临时停火换海峡开放”的缓兵之计，明确表示不接受任何临时性妥协，要求从根本上结束战争，避免陷入“停火-冲突-再停火”的恶性循环；另一方面，这10点要求也向全世界表明，伊朗不会放弃自己的主权和核…

这场持续了五周的伊朗战争，表面上看是军事对抗不断升级，但如果把时间线拉长、把范围放大，就会发现它的核心影响早已超出战场本身，开始深度嵌入全球经济体系，而这种嵌入恰恰是通过军事行动一步步实现的。从军事逻辑来看，…

综合来看，美军地面战入侵伊朗的风险集中在三个方面：一是直接战场风险，包括导弹打击、无人机袭击和炮火威胁；二是任务复杂性，如核设施夺取和多点岛屿作战，增加不可预见性；三是战略和政治成本，伊朗可通过延迟战术和代理…

最近霍尔木兹海峡成了全球关注的焦点，美以伊冲突让这条全球能源命脉陷入通航受阻的困境，就在这节骨眼上，英国牵头约40个国家开了一场线上会议，专门商量怎么让海峡恢复正常，有意思的是，这场会议里唯独少了美国的身影。…

此前，他就多次要求北约成员国将军费开支提高到国内生产总值（GDP）的2%，不少国家虽然达到了这一目标，但在特朗普看来还远远不够。许多欧洲盟友可能无法在短期内将军费开支提高到GDP的5%，他们会对美国的这一要求…