费宇只是一个不典型的个例，他卖不卖土豆泥，都说明不了什么。

监管制定合理的游戏规则，让偷奸耍滑的平台付出代价，让好好做服务的平台能发展起来，才是消费者最终期待的。

在实际治疗中，一般是从患者的血液、癌组织、腹水以及胸腔积液等中提取参与攻击癌症的免疫细胞，在体外进行增殖、活化并增强功能后（通常是两到三周），再回输给患者。从法律上说，济南天桥人民医院擅自使用细胞疗法治癌，肯…

明知产品中含有微量重金属，还能说是“无添加”或用“千禾0”这样的标识吗？这算不算耍流氓？

吴女士选择用自己一条命来求个公道，如今在舆论的关注下，公道不难实现，但是这个代价实在太沉重了。

幼儿园调查家长家庭产业，无论是出于何种目的，都违背了教育公平。

如果一个原本是明明白白的食品安全问题，经过一顿操作猛如虎，变成了“媒体故意找茬”的故事，以后企业是不是还有整改的动力呢。

人们尽可以嘲笑百度副总裁家教的失败，“员工家属行为，企业形象买单”，百度的声誉在这场粉丝闹剧里再受重挫。

说什么就业歧视之类的不平之声，在这种内卷潮流下完全无力。什么时候是个头呢？

至于“11点前别点外卖”的建议，不可能有什么实际作用，只能算是自欺欺人的心理安慰。

如果能用合理的价格给亲人买到合适的墓地，谁又想把好好的房子改成骨灰房呢？

一个综合性的生育友好型社会，其根本目的不是非要促生不可，而是把全面的政策都备好，让那些愿意生孩子的家庭、那些愿意抚养孩子的人，没什么后顾之忧。

公众的疑虑，不在于要不要打破铁饭碗，而在于如何打破铁饭碗。

反内卷的培养机制，是一个很好的宣传点，至于最后它会成为什么样子，只能等着看。但将8年一贯制等同于完全自由的“放散牛”，想想都是不靠谱的。

现在还说不清，这背后是因为沟通上存在误会，还是某些人存心坑发货方和带货方两头的差价，如果是后者，就涉嫌诈骗了。商家卷低价，为了获得利润空间，只能降低产品质量，以次充好，货不对板；“招商团长”也卷，有的“招商团…

这是工地新闻的很小一件事，因为涉及到关系生死的建筑工地安全规范，网友输出的人道主义关怀触到了安全教育的警钟，反被嘲笑矫情与肤浅。

明星教课能否经得起市场的考验，让普通消费者买单，还是要看课程质量。

最好的文科究竟是啥样，这么多年下来，肯定有许多人憧憬过、追求过，但愿如他所言，复旦改革“赌一把”，让这些憧憬与追求更有戏。

因为近期一个重要项目，她和公司很多同事这周末都在加班，下午两点到晚上十一点。可能有人会说，公司和行业不同，受到的各方压力不同，反内卷的实际行动也不一样。在调侃外企是最遵守我国劳动法的企业后，现在又可以加上了一…

如何加强监管，让病态的培训市场回归正常，是何凯文翻车事件该有的反思。